Значение о'коннор фергюс эдуард в большой советской энциклопедии, бсэ. Сериал Терминатор: Хроники Сары Коннор

Фергюс О"Коннор (18.07.1796-30.08.1855)

Фергюс О"Коннор - ирландский адвокат, небогатый землевладелец, лидер чартистского движения. О"Коннор выходец из Ирландии. Получил образование адвоката. Он являлся одним из активных участников национально-освободительного движения в Ирландии, которое было в 20-х годах 19 века. Но вскоре после восстания, Фергюс был вынужден переехать в Англию. В Англии он стал издателем основной газеты чартистов "Северная звезда", и организатор в 1838 году "Большого северного союза". В самом начале чартистского движения стал лидером его левого крыла. Чартистское движение - первое самостоятельно политически созданное движение английского пролетариата. Цель "Большого северного общества" преобразование политического строя путем новой парламентской реформы в интересах всего рабочего класса и всех трудящихся. В состав "Большого северного сообщества" входили: рабочие, в большей степени связанные с капиталистическим производством. Но Фергюс О"Коннор ни по происхождению, ни по идеологии не принадлежал к рабочему классу. Он мечтал о возвращение рабочих к земле, и сельскому хозяйству, так как он не понимал роли фабричного производства. Он не был революционером: он был убежден, что рабочему классу удастся добиться реформы мирным путем без насилия, а свои угрозы применения физической силы Фергюс рассматривал как уловку, для того что бы напугать и принудить господствующие круги к уступкам. О"Коннор верил, что победить можно даже не прибегая к восстанию, эту позицию он отстаивал на Национальном чартистском конвенте 4 февраля 1839 года, который проходил в Лондоне. Это был первый чартистский конвент, который называл себя "Всеобщим конвентом промышленных классов Великобритании". В этом Конвенте приняли участие 53 делегата, которых избрали на массовых митингах по всей Англии. В состав Конвента вошли самые активные, выдающиеся вожди чартистского движения. (p. s. в том числе и Фергюс О"Коннор). О"Коннор регулярно выступал на митингах, могучий голос которого производил сильное впечатление на рабочих, а природный дар принес ему большой успех и славу среди рабочего населения. 1847 году О"Коннор победив на выборах, был избран в нижнюю палату Парламента, и стал первым в истории Англии депутатом от рабочего класса.

О"КОННОР ФЕРГЮС ЭДУАРД - один из ли-де-ров чар-ти-ст-ско-го дви-же-ния в Ве-ли-ко-бри-та-нии, жур-на-лист.

Из ирландской про-тес-тант-ской се-мьи. Пле-мян-ник А. О’Коннора. Дет-ские го-ды про-вёл в по-ме-стье ро-ди-те-лей в Ир-лан-дии. Изу-чал пра-во в Три-ни-ти-кол-лед-же в Дуб-ли-не. С 1820-х годов при-ни-мал уча-стие в ирландском национально-ос-во-бо-дительном дви-же-нии, за-ни-мал ра-ди-каль-ные по-зи-ции. В 1832 году при под-держ-ке Д. О’Коннелла из-бран в ниж-нюю па-ла-ту пар-ла-мен-та от граф-ст-ва Корк. Ак-тив-ный сто-рон-ник пар-ла-мент-ской ре-фор-мы, от-ме-ны Анг-ло-ир-ланд-ской унии 1801 года и уп-разд-не-ния де-ся-ти-ны в поль-зу Про-тес-тант-ской церк-ви Ир-лан-дии. В 1835 году по-втор-ное из-бра-ние О’Коннор в пар-ла-мент ан-ну-ли-ро-ва-но из-за не-со-от-вет-ст-вия его соб-ст-вен-но-сти иму-щественному цен-зу. В 1837 году совместно с Дж. Гар-ни ос-но-вал Лон-дон-скую де-мо-кра-тическую ас-со-циа-цию, бо-ров-шую-ся за пре-дос-тав-ле-ние все-об-ще-го из-би-рательного пра-ва, сво-бо-ду прес-сы, от-ме-ну «Но-во-го за-ко-на о бед-ных», ус-та-нов-ле-ние 8-ча-со-во-го ра-бо-че-го дня, за-прет дет-ско-го тру-да на фаб-ри-ках. Ру-по-ром ас-со-циа-ции ста-ла воз-глав-ляе-мая О’Коннор еже-не-дель-ная газета «No-rthern Star», из-да-вав-шая-ся в Лид-се (Йорк-шир) и бы-ст-ро за-вое-вав-шая по-пу-ляр-ность. В 1838 году один из уч-ре-ди-те-лей и ру-ко-во-ди-те-лей чар-ти-ст-ско-го Боль-шо-го северного сою-за. В 1839 году на чар-ти-ст-ском кон-вен-те вы-сту-пал за ис-поль-зо-ва-ние «фи-зи-че-ской си-лы» в борь-бе за осу-ще-ст-в-ле-ние «Народной хар-тии». Од-на-ко ре-во-люционные ме-то-ды борь-бы рас-смат-ри-вал толь-ко как край-нюю ме-ру, ис-поль-зуе-мую в це-лях са-мо-обо-ро-ны. В ре-зуль-та-те по-ез-док по стра-не и вы-сту-п-ле-ний с разъ-яс-не-ния-ми «Народной хар-тии», а так-же бла-го-да-ря кри-ти-ке «Но-во-го за-ко-на о бед-ных» стал од-ним из са-мых по-пу-ляр-ных чар-ти-ст-ских ли-де-ров. Не-од-но-крат-но под-вер-гал-ся су-деб-ным пре-сле-до-ва-ни-ям. В 1840 году за кри-ти-ку по-ли-ти-ки пра-ви-тель-ст-ва ви-гов в Ир-лан-дии при-го-во-рён к 18-ме-сяч-но-му за-клю-че-нию. В 1843 году член Ис-пол-нительного комитета Национальной чар-ти-ст-ской ас-со-циа-ции. В 1845 году ос-но-вал Коо-пе-ра-тив-ную зе-мель-ную ком-па-нию чар-ти-стов, ко-то-рая пу-тём по-куп-ки круп-ных име-ний с по-сле-дую-щим раз-де-лом зем-ли на мел-кие уча-ст-ки и пе-ре-да-чей их ра-бо-чим на-ме-ре-ва-лась ре-шить про-бле-му ни-ще-ты. Ком-па-ния бы-ла объ-яв-ле-на не-со-от-вет-ст-вую-щей за-ко-но-да-тель-ст-ву и пре-кра-ти-ла су-ще-ст-во-ва-ние в 1851 году. В 1847 году из-бран в пар-ла-мент от Нот-тин-ге-ма, стал пер-вым пред-ста-ви-те-лем ра-бочих в за-ко-но-дательном ор-га-не. В апреле 1848 года один из ор-га-ни-за-то-ров ми-тин-га в Лон-до-не, пе-ре-дал пе-ти-цию чар-ти-стов в пар-ла-мент, ко-то-рый, од-на-ко, от-ка-зал-ся её рас-смат-ри-вать вви-ду от-сут-ст-вия не-об-хо-ди-мо-го ко-ли-че-ст-ва под-пи-сей и на-ли-чия сре-ди них фик-тив-ных. В ус-ло-ви-ях на-чав-ше-го-ся с конца 1840-х годов спа-да чар-тист-ско-го дви-же-ния О’Коннор и его сто-рон-ни-ки за-ня-ли бо-лее уме-рен-ные по-зи-ции, вы-сту-пая за кон-сти-туционные пре-об-ра-зо-ва-ния. В 1852 году О’Коннор по-се-тил США. По воз-вра-ще-нии объ-яв-лен пси-хи-че-ски боль-ным и по-ме-щён в кли-ни-ку, в ко-то-рой со-дер-жал-ся до 1854 года.

Сочинения:

State of Ireland. Cork, ;

The Trial of F. O’Connor and fifty others at Lancaster on a charge of sedition. Manchester, 1843;

Practical work on the management of small farms. L., 1843.

Фергюс О"Коннор

О"Коннор (O"Connor), Фергюс (18.VII.1794 - 30.VIII.1855) - один из лидеров чартизма . Блестящий оратор и публицист. По национальности ирландец. С 20-х годов принимал участие в ирландском национально-освободительном движении; в противоположность либералу О"Коннелу занимал радикальные позиции. Был основателем (1837) и главным редактором чартистской газеты "Northern Star" и одним из руководителей чартистского Большого северного союза (основан в мае 1838 года). На чартистском конвенте 1839 года в противовес Ловетту отстаивал революционные методы борьбы за Народную хартию (принцип "физической силы"). Дважды (в 1840 и 1843 годы) подвергался судебным преследованиям и тюремному заключению. Решительно боролся против попыток буржуазных радикалов и фритредеров подчинить себе чартистское движение. С 1843 года - член Исполнительного комитета Национальной чартистской ассоциации. Антикапиталистические выступления и защита интересов рабочего класса сочетались у О"Коннора с пропагандой мелкобуржуазной утопии о возвращении рабочих к земле. В 1845 году с этой целью О"Коннор основал Земельное общество. В 1847 году был избран первым пролетарским делегатом в английский парламент. В апреле 1848 года, во время подготовки выступления чартистов, обнаружил нерешительность, призвав по существу к отказу от революционной борьбы. После 1848 года сторонники О"Коннора играли роль реформистской секты в чартистском движении.

Л. И. Гольман. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 10. НАХИМСОН - ПЕРГАМ. 1967.

Далее читайте:

Исторические лица Англии (Великобритании) (биографический указатель).

Сочинения:

The employer and employed, L., 1844;

The trial of F. O"Connor and 58 others, Manch., 1843.

Литература:

Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, 7, 11 (см. Указатель имен);

Шлютер Г., Чартистское движение, пер. с нем., М., 1925;

Cole G. D. H., Chartist portraits, L., 1941.

Комиссия, собравшаяся на прошлой неделе для определения психического состояния Фергюса О"Коннора, бывшего депутата парламента от Ноттингема, пришла к следующему заключению:

«Мы считаем, что г-н Фергюс О"Коннор с 10 июня 1852 г. является душевнобольным, без каких-либо признаков просветления».

Как политический деятель О"Коннор пережил себя уже в 1848 году. Его силы были сломлены, миссия его была выполнена и, оказавшись не в состоянии руководить движением пролетариата, им же самим организованным, он стал почти помехой для этого движения. Если требование исторического беспристрастия обязывает меня не скрывать этого обстоятельства, то оно также обязывает меня, отдавая должное павшему бойцу, ознакомить читателей с отзывом об О"Конноре Эрнеста Джонса, помещенным в «People"s Paper»:

«Это был человек, отказавшийся от чинов, богатства и положения в обществе, бросивший дело, которое приносило доход и успех, потративший крупное состояние не ради удовлетворения личной склонности к самоотречению, а ради политического самопожертвования. Он поставил себя в положение вечного изгнанника из своей страны, в которой он владел крупными участками земли и являлся представителем одного из крупнейших графств. Это был человек, ненавидимый своей родней за то, что он любил человеческий род. Все, что он делал, было служением народу. Он угасает теперь почти в нищете, на исходе жизненного пути, полного беспримерного труда… Такова его жизнь. Взгляните теперь на плоды его труда. В период крайнего упадка сил, разлада, сомнений и нищеты он добился такого сплочения миллионов людей в нашей стране, какого до сих пор еще никогда не бывало. О"Коннел объединил вокруг себя ирландцев,

но сделал это при содействии священников. Мадзини пробудил итальянцев, но на его стороне были дворянство и купечество. Кошут сплотил венгров, но за ним стояли сенат и армия. При этом и венгры и итальянцы пылали ненавистью к иноземным завоевателям. Но О"Коннор один - без дворянства, священников и купцов - собрал и поднял угнетенный класс против них всех, даже не используя для его объединения такое средство, как национальное чувство! За Лафайетом шли купцы, за Ламартином - лавочники, за О"Коннором - народ! Но народ в XIX столетии в конституционной Англии был слабее всех. О"Коннор научил его, как стать сильнее всех»

Последняя неделя была для коалиционного кабинета неделей поражений. Ему пришлось впервые столкнуться с коалиционной оппозицией. Во вторник 12-го числа г-н Батт внес предложение о том, чтобы Килмейнхемский дом инвалидов был сохранен в качестве приюта для солдат-ирландцев. Секретарь по военным делам {С. Герберт. Ред.} возразил против этого предложения, но вопреки сопротивлению правительства оно было принято 198 голосами против 131. В данном случае правительству было нанесено поражение коалицией ирландской бригады и консервативной оппозиции. После этого в четверг ему нанесла поражение коалиция консерваторов и приверженцев манчестерской школы . После того как г-н Милнер Гибсон выступил с ежегодно вносимым предложением об отмене «налогов на знание», была проведена отмена налога на объявления , невзирая на возражения Гладстона, Рассела и Сидни. Они остались в меньшинстве, получив 169 голосов против 200. Брайт, Гибсон и Мак-Грегор голосовали вместе с Дизраэли, Пакингтоном и другими, а г-н Кобден официально заявил, «что он от всего сердца принимает помощь Дизраэли и его друзей». Однако гораздо более крупное поражение было нанесено правительству не голосованиями в палате, а его собственными действиями.

Подробности о нашумевшем кошутовском деле о ракетах {См. настоящий том, стр. 86–88. Ред.} , наверное, уже дошли до читателей «Tribune». Но чтобы доказать, что все предпринятое в связи с этим было заранее согласовано между Пальмерстоном и иностранными державами, достаточно привести высказывание по этому поводу собственного официального органа Пальмерстона - газеты «Morning Post»:

«Быстрота и бдительность, проявленные правительством, внушат доверие тем иностранным державам, которые сомневались, в состоянии ли наши законы пресечь злонамеренные действия наших беспокойных гостей».

Это дело будет иметь серьезные последствия для коалиционного министерства. Оно уже теперь - и это имеет большое значение - заставило Пальмерстона сбросить свою старую маску революционного дендизма. Даже его наиболее доверчивый, но честный поклонник, газета «Morning Advertiser», открыто отрекается от него. Звезда Пальмерстона начала тускнеть с момента, когда он стал дарить свою благосклонность герою 2 декабря и плаца Сатори, и она совсем закатилась, когда он открыто стал «австрийским министром» . Но миссия коалиционного министерства как раз и состоит в развенчании всех нынешних талантов и знаменитостей старой олигархии. И эту задачу оно выполняет с изумительной настойчивостью. Если бы министерство, в которое входит Пальмерстон, пережило эту катастрофу, оно поистине могло бы, слегка перефразировав слова Франциска I, заявить в шутку: «Ничего не потеряно, кроме чести» .

Перехожу теперь к злобе дня - бюджету г-на Гладстона, который он представил вчера палате общин в речи, длившейся не менее пяти часов. Это - бюджет коалиции, тщательно разработанный в энциклопедическом духе, весьма пригодный для напечатания в качестве статьи в многотомной энциклопедии наук и искусств Эрша и Грубера . Вы знаете, что эра составителей энциклопедий наступает всегда, когда накопляется множество фактов, а мысль соответственно отстает.

В каждом бюджете основным вопросом является соотношение между его приходной и расходной частью, подведение баланса в виде излишка или дефицита, что является основным условием, определяющим сокращения или увеличения налогового обложения в стране. Г-н Дизраэли оценивал сумму дохода за 1852–1853 гг. в 52325000 ф. ст., а расхода в 51163000 фунтов стерлингов. Теперь г-н Гладстон сообщает нам, что действительный годовой доход составил 53089000 ф. ст., а действительный расход - лишь 50782000 фунтов стерлингов. Эти цифры показывают, что фактическое превышение доходов над расходами равнялось 2460000 фунтов. Таким образом, могло показаться, что Гладстон улучшил финансовое положение по сравнению с Дизраэли. Последний мог похвалиться излишком лишь в 1600000 ф. ст., а Гладстон добился экономии в 2460000 фунтов стерлингов. К несчастью, в отличие от излишка Дизраэли, излишек г-на Гладстона при ближайшем рассмотрении сокращается до скромной цифры в 700000 фунтов стерлингов. Миллионы уже успели уплыть из его кармана вследствие различных решений палаты общин и других чрезвычайных расходов. Кроме того, как предусмотрительно добавляет г-н Гладстон:

«Следует помнить, что 215000 ф. ст. из 700000 ф. ст… поступают из случайных, а не из постоянных источников дохода».

Таким образом, единственной базой для операций г-на Гладстона остается излишек в 485000 фунтов стерлингов. Соответственно всякое предложение о сокращении старых налогов на сумму, превышающую эту цифру, должно быть сбалансировано введением новых налогов.

Гладстон начал свою речь с «question brulante» {«жгучего вопроса». Ред.} о подоходном налоге. Он сказал, что от этого налога можно отказаться уже сейчас, но правительство не подготовлено к тому, чтобы рекомендовать его немедленную отмену. Первое, на что он призывал обратить внимание, это - то, что «мы извлекаем из этого налога 5500000 фунтов стерлингов». Далее он попытался привести «блестящее» оправдание этого налога с точки зрения его полезных результатов, потратив немало вдохновения на изложение его истории.

«Подоходный налог», - отмечал он, - «сослужил свою службу во время борьбы страны за свое существование, он дал нам возможность поднять доход страны и покрыть расходы на воину и гражданское управление… Если вы не уничтожите действенность этого средства, оно позволит нам, в случае, если, к несчастью, военные действия снова разразятся, немедленно увеличить армию до 300000 человек и флот до 100000, соответственно расширив и все другие наши учреждения».

Далее г-н Гладстон заметил, что подоходный налог пригодился не только для ведения антиякобинской войны, но также для проведения фритредерской политики сэра Роберта Пиля. После столь апологетического введения он внезапно поражает нас заявлением, что «подоходный налог полон изъянов». Г-н Гладстон фактически допускает, что для сохранения этого налога его нужно преобразовать так, чтобы устранить содержащиеся в нем в настоящее время элементы неравенства. Однако для устранения этого неравенства пришлось бы разрушить всю систему. Удивительным образом противореча самому себе, он, с другой стороны, всеми силами стремится доказать, что такого неравенства вообще не существует и что оно является только кажущимся. Что же касается вопроса о постоянном и непостоянном доходе, то он сводит его к вопросу о «земле и торговле», пытаясь при помощи довольно неуклюжих расчетов убедить публику, что с земли взимается в действительности 9 пенсов с фунта, в то время как с торговли - только 7 пенсов. Затем он добавляет, что

«обложение земли и домов не зависит от величины ежегодного дохода, полученного собственниками, тогда как в торговле сведения о размерах дохода сообщаются самими владельцами, которые во многих случаях прибегают к обману».

В отношении держателей государственных ценных бумаг г-н Гладстон утверждает, что обложить налогом капитализированную стоимость их дохода было бы грубым нарушением общественного доверии. Короче говоря, введение какого-либо различия между постоянным и непостоянным доходом, которое предлагал г-н Дизраэли, категорически отвергается г-ном Гладстоном. С другой стороны, он готов распространить подоходный налог на Ирландию, а также на доходы, превышающие 100 ф. ст. в год, тогда как до сих пор предельным доходом, подлежащим обложению, был доход в 150 ф. ст. в год. В противовес, однако, только что им же самим провозглашенному принципу, согласно которому «невозможно установить различия между соответственной ценностью интеллекта, труда и собственности и выразить эти соотношения цифровыми величинами», он предлагает для доходов в пределах от 100 ф. ст. до 150 ф. ст. в год ограничить размер налога 5 пенсами с фунта стерлингов. Наконец, для того, чтобы примирить свое восхищение подоходным налогом с открытым признанием необходимости его отмены, г-н Гладстон предлагает:

«продлить взимание налога на два года- с апреля 1853 г. - в размере 7 пенсов с фунта; на два дальнейших года - с апреля 1855 г. - в размере 6 пенсов с фунта и еще на три года - с апреля 1857 г. - в размере 5 пенсов с фунта. Согласно этому предложению, с 5 апреля 1860 г. подоходный налог должен совсем исчезнуть».

Облагодетельствовав таким образом, как ему кажется, земельную аристократию и держателей ценных бумаг своим отказом признать принцип различия между постоянным и непостоянным доходом, г-н Гладстон, с другой стороны, позаботился о подобной же приманке для манчестерской школы в виде упорядочения налога на наследуемое имущество, распространив его на все виды собственности, но отказавшись при этом рассмотреть вопрос о пошлинах, взимаемых при утверждении завещаний.

«Я не сомневаюсь», - заявил он, - «что упорядочение этого налога, если палата примет это предложение, увеличит наши постоянные средства на 500000 ф. ст. в 1853–1854 гг., на 700000 ф. ст. в 1854–1855 гг., на 400000 ф. ст. в 1855–1856 гг. и на 400000 ф. ст. в 1856–1857 гг., а всего увеличит постоянный доход страны на 2000000 фунтов стерлингов».

В отношении Шотландии г-н Гладстон предлагает ввести надбавку в 1 шилл. к существующему налогу на спирт в 3 шилл. 8 пенсов (это даст дополнительно 318000 фунтов стерлингов). Кроме того, он предлагает увеличить налог на патенты чаеторговцев, пивоваров, владельцев солодовен, табачных фабрикантов, торговцев табачными изделиями и мыловаров.

Сумма поступлений от увеличения налогов в 1853–1854 гг. составит:

по подоходному налогу __ 295 000 ф. ст.

по налогу на наследуемое имущество __ 500 000»»

по налогу на спирт __ 436 000»»

по патентам 1__ 13 000»»

Всего: __ 1 344 000 ф. ст.,

что вместе с превышением поступлений над расходами в __ 805 000 ф. ст.

даст нам для снижения налогов сумму в __ 2 149 000 ф. ст.

Каковы же предложения г-на Гладстона в отношении уменьшения старых налогов? Я не стану, конечно, слишком глубоко забираться в этот лабиринт, так как этот вопрос не исчерпать в нескольких словах. Поэтому я отмечу лишь основные моменты, а именно:

1) Отмену налога на мыло, который приносит в настоящее время 1397000 ф. ст. валового дохода.

2) Постепенное понижение пошлины на чай в течение приблизительно трех лет с тем, чтобы пошлина с 2 шилл. 2 1 / 4 пенса в конце концов понизилась до 1 шиллинга.

3) Понижение пошлин на большое число мелких товаров.

4) Сокращение ирландского долга, равного 4000000 ф. ст. и погашаемого в виде консолидированной ренты.

5) Понижение наполовину пошлины на дипломы адвокатов в связи с предложением лорда Р. Гровнора о полной отмене этих сборов.

6) Понижение, согласно предложению г-на Гибсона, налога на объявления до 6 пенсов (палата, однако, уже приняла постановление о полном упразднении этого налога).

7) Отмену штемпельного сбора с приложений к газетам (к великой piece de rejouissance {радости. Ред.} «Times», - единственной газеты, выпускающей приложения).

Таковы вкратце основные черты бюджета, который г-н Гладстон вынашивал в течение более четырех месяцев. Прения в палате общин, назначенные на следующий понедельник, дадут мне возможность сделать дальнейшие замечания по поводу этого творения коалиции.

Подпись: Карл Маркс

Печатается по тексту газеты

Перевод с английского

Примечания:

Тильзитский мир - мирные договоры, заключенные 7 и 9 июля 1807 г. между наполеоновской Францией и участниками четвертой антифранцузской коалиции, Россией и Пруссией, потерпевшими поражение в войне. Условия мира были крайне тяжелыми для Пруссии, которая лишилась значительной части своей территории (в том числе всех владений к западу от Эльбы). Россия не понесла никаких территориальных потерь и даже приобрела Белостокский округ, отошедший к ней от Пруссии. Но Александр I должен был признать французские завоевания в Германии и произведенные там Наполеоном территориальные изменения, а также суверенитет Наполеона над Ионическими островами, согласиться на образование Варшавского герцогства, явившегося французским плацдармом у границ России, и присоединиться к блокаде Англии (так называемой континентальной блокаде). В Тильзите Александр I обязался начать при французском посредничестве мирные переговоры с Турцией, с которой Россия с 1806 г. находилась в состоянии войны. В августе 1807 г. между Россией и Турцией было подписано перемирие. Однако мира между ними не было достигнуто, и военные действия, возобновившиеся в 1809 г., привели к поражению Турции в 1812 году.

Речь идет об интервенции контрреволюционных сил Священного союза (реакционного объединения европейских монархов, основанного в 1815 г. царской Россией, Австрией и Пруссией) в Неаполь, Пьемонт и Испанию в начале 20-х годов XIX века. На конгрессе Священного союза, начавшемся в Троппау (Опаве) в октябре 1820 г. и закончившемся в мае 1821 г. в Лайбахе (Любляне), был открыто провозглашен принцип вмешательства держав Священного союза во внутренние дела других государств с целью поддержания там феодально-монархических режимов. В соответствии с этим Лайбахский конгресс принял решение о посылке австрийских войск в Италию, а конгресс в Вероне (1822) - о французской интервенции в Испанию, что привело к подавлению буржуазных революций и национально-освободительных движений в этих странах.

Маркс цитирует статью Эрнеста Джонса «Друг народа», опубликованную в «People"s Paper» 16 апреля 1853 г.

Ирландская бригада - фракция ирландских депутатов в парламенте Великобритании. В 50-е годы XIX в. значительная часть ее состояла из представителей правого, соглашательского крыла национального движения, отражавшего интересы верхушки ирландской буржуазии, лендлордов и клерикально-католических кругов. В то же время в со состав входили ирландские либеральные деятели, опиравшиеся на зажиточных арендаторов. В условиях равновесия, установившегося между тори и вигами, ирландская бригада, наряду с манчестерцами, имела возможность колебать соотношение сил в парламенте, оказывать влияние на ход внутрипарламентской борьбы и иногда решать судьбу правительства.

Манчестерская школа - направление в экономической мысли, отражавшее интересы промышленной буржуазии. Сторонники этого направления, фритредеры, отстаивали свободу торговли и невмешательство государства в экономическую жизнь. Центр агитации фритредеров находился в Манчестере, где во главе этого движения стали два текстильных фабриканта - Кобден и Брайт, организовавшие в 1838 г. Лигу против хлебных законов. В 40-50-х годах фритредеры составляли особую политическую группировку, вошедшую впоследствии в либеральную партию Англии.

К «налогам на знание» («Taxes on Knowledge») в Англии относились: налог на газетные объявления, штемпельный сбор с газет и налог на бумагу.

После бонапартистского государственного переворота 2 декабря 1851 г. во Франции Пальмерстон, бывший в то время министром иностранных дел Англии, одобрил в беседе с послом Франции в Лондоне узурпаторские действия Луи Бонапарта (Маркс называет последнего «героем плаца Сатори», имея в виду военный смотр на Саторийском плацу близ Версаля осенью 1850 г., который Луи Бонапарт стремился превратить в бонапартистскую демонстрацию). Этот шаг Пальмерстон не согласовал с другими членами вигского кабинета, что привело к его отставке в декабре 1851 г., хотя в принципе английское правительство не расходилось с точкой зрения Пальмерстона и первым в Европе признало бонапартистский режим во Франции. Занимая в коалиционном министерстве Абердина, которое было образовано в декабре 1852 г., пост министра внутренних дел, Пальмерстон явился вдохновителем судебно-полицейских преследований и клеветнической кампании в печати, направленных против немецких, венгерских, итальянских и других политических эмигрантов, проживавших в Англии. Переписка эмигрантов подвергалась перлюстрации, о их деятельности и планах английское министерство внутренних дел информировало полицию Австрии и других реакционных континентальных держав. Иностранным полицейским агентам оказывалось содействие в организации шпионской слежки за эмигрантами. Эти контрреволюционные действия Пальмерстон прикрывал ханжеской фразеологией о приверженности конституционным и демократическим принципам.

Французский король Франциск I после своего поражения в 1525 г. при Павии в войне с испанским королем и германским императором Карлом V писал из плена в письме к матери: «Все потеряно, кроме чести».

Имеется в виду «Allgemeine Encyclopadie der Wissenschaften und Kunste» («Всеобщая энциклопедия наук и искусств»), издание которой было начато немецкими учеными И. С. Эршем и И. Г. Грубером в Лейпциге в 1818 году. По своем завершении в 1890 г. энциклопедия насчитывала 167 томов.

Фергюс Эдуард О’Коннор (англ. Feargus Edward О"Connor , 18 июля (17960718 ) , Коннорвилл , Ирландия - 30 августа , Лондон) - ирландский адвокат, один из лидеров чартистов .

Биография

Дважды - в 1840 и 1843 годах - он был судим и отбывал наказание в тюрьме. В 1843 году Фергюс О’Коннор стал членом Исполнительного комитета Национальной чартистской ассоциации. В 1845 году им было основано Земельное общество. В 1847 году О’Kоннор стал первым представителем пролетариата в английском парламенте. Во время подготовки выступления чартистов в апреле 1848 года он проявил неуверенность, призвав к отказу от борьбы.

В 1853 году Фергюс О’Коннор был признан душевнобольным . Умер лидер чартистов в королевстве Великобритания в 1855 году в возрасте 59 лет.

Напишите отзыв о статье "О’Коннор, Фергюс"

Примечания

Ссылки

  • // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
  • О’Коннор Фергюс Эдуард // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . - 3-е изд. - М . : Советская энциклопедия, 1969-1978.

Отрывок, характеризующий О’Коннор, Фергюс

– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена, равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.